Towards a genealogical analysis of the notion of “coopetition”

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Jul 31, 2025
Keywords:
Coopetencia, Management estratégico, Genealogía, Subjetividad Coopetition, Strategic management, Genealogy, Subjectivity

Main Article Content

Fernando Francisco Mas
Universidad del Aconcagua

Abstract

The article analyzes the historical and conceptual configuration of the notion of coopetition in the field of strategic management. A qualitative approach based on Michel Foucault's genealogy of knowledge is adopted to examine how game theory was reconfigured in contemporary managerial discourse. The results show that coopetition is presented as a hybrid rationality that combines cooperation and competition but does so by subordinating the former to the strategic ends of the latter. In this way, cooperation becomes a functional instrument for competitiveness and the management of organizational behavior. It is concluded that coopetition does not resolve the paradox between collaboration and competition but rather institutionalizes it as a structural principle of contemporary management, shaping subjectivities oriented toward efficiency, flexibility, and performance within a business logic that maintains the primacy of competition.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mas, F. F. (2025). Towards a genealogical analysis of the notion of “coopetition” . Nuevas Propuestas Journal, (64), 23–35. Retrieved from http://revistas.ucse.edu.ar/ojsucse/index.php/nuevaspropuestas/article/view/832
Issue
No. 64 (2025): NUEVAS PROPUESTAS, UCSE MAGAZINE. Nro.64. JULY 2025
Section
Artículo original
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biography

Fernando Francisco Mas, Universidad del Aconcagua

Licenciado en Administración y doctor en Ciencias Sociales con perfil en Sociología (UNCuyo). Estudió también carreras de grado y posgrado como Comercialización y Docencia Universitaria. Realizó estancias de investigación en Barcelona y Río de Janeiro. Se desempeña como investigador en la Universidad del Aconcagua y como miembro de investigación en dos equipos de la Universidad Nacional de Cuyo. Ha publicado capítulos de libros y artículos en revistas científicas.

References

Becker, G. S. (2016 [1983]). Teoría de la competencia entre grupos de presión por la influencia política. En S. Mazzuca, Regímenes políticos : orígenes y efectos (págs. 331-368). Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento.

Britton, S. (1991). Tourism, capital and and place: towards a critical geography of tourism. Environment and planning D. Society and Space(9), 451-478.

Covey , S. (2016 [1989]). Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva (la revolución ética en la vida cotidiana y en la empresa. Simon & Schuster.

Davies, W. (2014). The Limits of Neoliberalism. Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. London: SAGE Publications Ltd.

Fisher, R., William, U., & Patton, B. (1981). Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. New York: Penguin.

Foucault, M. (2007 [1979]). Nacimiento de la biopolítica: curso en el Collège de France (1978-1979). Buenos Aires: FCE.

Hou, X., & Huang, R. (2021). The Literature Review of Proactive Behavior at Work. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 522, 129-132.

Larsimont, R. (2018). Modelo de Agronegocio, Agua y Ruralidad en los oasis de Mendoza, 1990-2017: hacia una Ecología Política. Tesis de doctorado (inédita).

Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras: UBA .

Lordon, F. (2015). Capitalismo, deseo y servidumbre. Marx y Spinoza. Buenos Aires: Tinta Limón.

Mas, F. F. (2021). El management estratégico como tecnología de conducción de vida. Revista latinoamericana de metodología de las ciencias sociales, 11(1). https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12912/pr.12912.pdf

Mas, F. F. (2022). El “estratega de sí mismo” y la subjetividad managerial. Argumentos. Revista de crítica social, (26), 10. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8663502

Nalebuff, B. J., & Brandenburger, A. M. (2005 [1996]). Coo-petencia. Bogotá: Grupo

editorial Norma.

Nash, J. (1950). Equilibrium points in n-person games. Proceedings of the Nacional Academy of Sciences(36), 48-49.

Nash, J. (1953). Two-person cooperative games. Econometrica(1953), 128-140.

Paltrinieri, L., & Nicoli, M. (2017). Du management de soi à l’investissement sur soi. Remarques sur la subjectivité post-néo-libérale. Terrains/Théories(6), http://teth.revues.org/929.doi:https://doi.org/10.4000/teth.929

Porter, M. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.

Porter, M. (1985). Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York: Free Press.

Satwika, P. A., Suhariadi, F., & Samian. (2025). Exploring proactive work behavior: a scoping review of researchtrends and theories. Cogent Business & Management, 12(1), 1-23.

Townley, B. (1993). Foucault, Power/Knowledg, and its Relevance for Human

Resource Management. Academy of Management Review, 18(3), 518-545. doi: https://doi.org/10.5465/amr.1993.9309035149

Townley, B. (1994). Reframing Human Resource Management: Power, Ethics and the Subject at Work. London: Sage.

Von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. Princeton University Press.